“媽媽有錢榮華富貴，爸爸有錢兄弟姐妹”，這話的含金量還在瘋狂上升。

最近，娃哈哈的董事長宗馥莉因遺產糾紛在香港和杭州兩地被起訴，3名自稱為宗馥莉“同父異母弟妹”的原告，宗繼昌、宗婕莉、宗繼盛，均為美國籍，要求瓜分宗慶后留下的遺產。

 

三名原告的律師表示，宗慶后生前承諾給三個孩子設立三筆信托基金，每筆7億美元，合計21億美元，但截止宗慶后去世，基金里只匯入了18億美元，還差了3億美元。

不僅如此，其中還有110萬美元被宗馥莉轉走了。

所以他們不惜打碎父親留在這世間的體面與清譽，也站出來承認自己是宗慶后的非婚生子女，向法院提起訴訟要求恢復21億美元的信托基金（約150億人民幣），并不許任何人挪用。

不僅如此，他們還要求繼承娃哈哈集團29.4％的股權（價值超過200億人民幣）。

這部分股權是宗慶后傳給宗馥莉的，但在他們看來，大家都是宗慶后的子女，憑什么你一個人能獨自繼承全部股權，要繼承應該所有子女都有份。

 

這場巨額遺產搶奪戰雖只是家族的內部爭端，與娃哈哈的正常業務無關，但依然在網上引爆了輿論。

畢竟在大家的普遍印象里，有著“布鞋首富”之稱的宗老可是只有“一妻一女”，出了名的德高望重企業家形象，怎么會有三個私生子女，還都是美國籍？

尤其三個孩子的名字也頗有深意，中文名字連起來讀是“繼昌盛”，英文名字均為“J”開頭，甚至壓過了長女宗馥莉的“K”開頭的英文名“Kelly”，其中用意引發網友無數猜疑。

 

有媒體稱，他們的母親是娃哈哈的前高管杜建英，既是娃哈哈成長的參與者也是見證者。

杜建英曾以“陪讀”名義帶著14歲的宗馥莉赴美留學，結果同年就在洛杉磯生下了長子宗繼昌，此后又為宗慶后生下一女宗婕莉。站在三名原告背后俯瞰全局的也正是她。

想要爭奪遺產繞不過證明血緣關系這道坎，而好巧不巧的是，宗老生前在浙江一家醫院留存過血液樣本，足以滿足鑒定需要，三名原告也已申請調取血液樣本進行DNA對比。

如今看來這也并非巧合，而是杜建英早就預料到了這一天，早就事無巨細準備好了一切，陪在宗慶后身邊三十多年無名無分，隱忍至今，也只為今朝。

 

盡管宗馥莉自接班娃哈哈后就表現得非常低調，不接受任何采訪，也不任何人設，但這次面對三名“弟妹”來勢洶洶的發難，也不得不重新回歸公眾視野。

宗馥莉通過律師表示，她不接受三名原告提出的證據，而且宗慶后也并沒有向她發出過任何相關指示。